鄭曼玲：薄案審判的進步與遺憾
2013-09-22 14:31:17|來源：大公網|我要分享
字體


薄熙來在9月22日濟南中院宣判現場

　　大公網評論員鄭曼玲

　　盡管當局或許是從人性化角度考量，將薄案宣判延至中國人頗為看重的中秋節之後，避免因觸景生情而激發薄支持者的更多同情心，但相信在剛剛過去的中秋假期裏，無論是薄熙來本人還是關注此案的社會各界，心都一直是懸着的，一審判決的刑期多長、薄會否提請上訴等等，都是各方熱議的焦點。

　　9月22日上午的法庭宣判，從濟南中院及中央電視台提供的畫面來看，身着長袖白襯衫、黑西褲，腳踩白底黑布鞋的薄熙來精神狀態良好，看得出為此次聽審還新理了頭發。在審判長宣讀判決要點時，神情淡定的薄身體微微左傾地在被告席上站立，手中拿着資料和眼鏡盒，聽審過程中還不時習慣性地將雙手背於身後，「領導風範」不減。直至審判長最後宣讀判決結果，薄熙來戴上戒具的畫面才第一次呈現在公眾面前，圖中可見其雙手緊握拳頭，臉上依舊保持着淡淡笑意。一代梟雄，就此鋃鐺入獄，看罷令人唏噓。

　　不出所料，薄的翻供和申辯對最後的判決並沒有產生實質性影響，無期徒刑的判決結果亦在外界的預估範疇之內。與陳希同的16年刑期和陳良宇的18年刑期相比，薄獲無期徒刑雖然略有加重，但在實際執行中，無期徒刑犯只要無重大違規，服從監管，一般服刑兩年後即可被減為18-20年，且這一判決畢竟恪守了「政治局委員免死」的不成文規則，亦應算是各方都能接受的結果。

　　可以說，輿論對此相對平靜的反應，恰恰證明了當局此前對該案采取史無前例透明化審理的前瞻性。假設這一影響力巨大的案件並未采取公開審理的方式，或在法庭審理中不給被告人充分的辯護權，那麼，即便最後判決刑期輕於當前，人們依然有理由懷疑它的公正性，從而倒逼整個審判過程，並坐實之前政治幹預司法的指摘。這無疑會使中共高層倡導建設法治國家的努力遭到質疑。

專題報道：

宣判薄熙來

獨家文章：

落馬高官關鍵詞：翻供 上訴 死刑

鄭曼玲：薄案審判的進步與遺憾

薄案公判：奢華的控辯VS高調的判決

薄案審判反思：建立一套公開審判的適合規則

判決看點：

央視首次披露薄熙來、王立軍等庭審同期聲畫面

濟南中院：薄熙來濫用職權導致王立軍叛逃

法院:薄熙來允發布王立軍「休假式治療」證據充分

薄谷開來曾要求海伍德與其配偶離婚 並發誓忠於薄家